Arms
 
развернуть
 
646760, Омская обл., рп. Павлоградка, ул. Пролетарская, д. 2
Тел.: (38172) 3-15-52, 2-33-19 (ф.)
pavlogrcourt.oms@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
646760, Омская обл., рп. Павлоградка, ул. Пролетарская, д. 2Тел.: (38172) 3-15-52, 2-33-19 (ф.)pavlogrcourt.oms@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

ПРИЕМНАЯ и АРХИВ

Понедельник – четверг

08.30-17.30

Пятница

08.30-16.15

Обеденный перерыв

13.00-13.45

Продолжительность работы в предпраздничные дни сокращается на один час

Полезные ссылки

Уважаемые посетители!

Приветствуем вас на официальном сайте Павлоградского районного суда Омской области!

 Достижение высокого уровня гласности, открытости и прозрачности правосудия является важнейшим условием успешного развития судебной реформы. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" одним из способов обеспечения доступа к такой информации является размещение ее в сети Интернет. Работа сайта направлена на открытое, доступное и своевременное информирование его пользователей о деятельности нашего суда. Надеемся, что информация, размещенная на официальном сайте Павлоградского районного суда Омской области, будет для Вас полезной!

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.02.2025
Супруга погибшего военнослужащего добилась лишения отца права на выплатыверсия для печати

Супруга погибшего военнослужащего обратилась в Павлоградский районный суд Омской области с иском к его отцу о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего.

Требования мотивированы тем, что ответчик не имеет права на получение выплат, полагающихся членам семьи военнослужащего, погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции, в связи с тем, что он ненадлежащим образом исполнял свои родительские обязанности в отношении сына, а именно: не принимал участия в его физическом, духовном и нравственном развитии, уклонялся от материального содержания сына, ее супруг полностью находился на содержании матери, а после ее смерти воспитывался в семье бабушки.

Ответчик в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, полагал, что истец злоупотребляет своими правами, желает обогатиться за счет причитающихся ему денежных средств. Также указал, что выплачивать алименты надлежащим образом ему помешало то, что он не мог трудоустроиться по состоянию здоровья.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд посчитал доказанным, что ответчик еще в раннем возрасте сына самоустранился от участия в его воспитании. Проживая раздельно с несовершеннолетним сыном, он не поддерживал с ним близкое общение, не участвовал в его школьной жизни. Более того, факт уклонения ответчика от материального содержания сына подтвержден вступившими в законную силу судебными актами по уголовным делам. Соответственно, ответчик не предпринимал надлежащих мер для создания ребенку условий жизни, необходимых для его развития. Перечисленные обстоятельства свидетельствовали о том, что семейные и родственные связи между отцом и сыном были утрачены.

Доводы ответчика и его представителя о том, что он не мог работать по состоянию здоровья, в подтверждение чего ими представлены копия трудовой книжки, справка и выписка ЦРБ, не могли быть основанием для освобождения ответчика от уплаты алиментов.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о лишении отца военнослужащего права на получение выплат.

Решение суда вступило в законную силу.

 


опубликовано 25.02.2025 06:54 (МСК), изменено 27.02.2025 11:34 (МСК)